מה יותר מאובטח?

מיקרוסופט אינטרנט אקספלורר 7 או פיירפוקס 2?
ב-Rec-Sec אנחנו מנסים לענות על זה, עוקבים ומעדכנים על מצב האבטחה של כל אחד מהם, בדף הראשי באתר אתם יכולים לראות את ה-Browsers Insecurity Score Board - מצב הבעיות אבטחה הנוכחי שלהם.
עוד מידע על הבעיות אבטחה תמצאו בפורום חשיפות אבטחה של Rec-Sec.

היוזמה הזאת היא של Aquila, שגם מחזיק את פיירפוקס של Rec-Sec שמטרתו להפיץ את השועל בקרב הציבור הישראלי.

העלתי את הדיון בפורום רד-בורד.
שלומי (xtre) מציין שם שבגלל שיש הרבה יותר משתמשים לאינטרנט אקספלורר אז ימצאו בו הרבה יותר באגים ובעיות אבטחה.
אני לא מסכים איתו. ציטוט שלי מהבורד:
תראה נתוני השוק הם כאלה, 82 אחוז מהגולשים משתמשים באינטרנט אקספלורר, 13 אחוד בפיירפוקס, ועוד 5 אחוזים בשאר הדפדפנים.
נראה לך שהעובדה שלאינטרנט אקספלורר יש יותר משתמשים אומר שיותר אנשים בודקים בו באגים?
זה נשמע כאילו הפכת את כל ה-82 אחוז האלה לאנשי QA..
המצב הוא כזה, למיקרוסופט יש הרבה כסף והרבה כוח אדם להשקיע בפיתוח ובדיקת הדפדפן שלהם.
המצב עם מוזילה הוא שונה לגמרי, דבר ראשון הוא קוד פתוח, כל אחד בעולם יכול לשבת ולבדוק את הקוד עצמו, מה שלא קיים באינטרנט אקספלורר..
ובשורה התחתונה, כמות האנשים שבודקים את רמות האבטחה (ואני לא מדבר על בדיקות בתוך החברה אלא על האקרים) בכל אחד מהדפדפנים היא פחות או יותר שווה. וגם אם לא אז ההבדל לכאן או לכאן הוא ממש לא גדול.